6
Ii povestesc Sandei interpretarea astrogramei mele bazata pe ora, locul si data nasterii. Cand mi-a fost citita, am ascultat cu atentie si i-am analizat corectitudinea.
E bine da, se potriveste. In linii mari, si cu neconcordante pe alocuri, evident. Ce conteaza daca e adevarat sau nu, daca este sau nu o simpla potriveala de trasaturi de caracter, de tendinte, de isterii, de nevroze si placeri. M-a caracterizat extrem de bine.
Azi ma decid sa-i spun Sandei si urmarea. Ei bine, zic, mi-a transmis si interpretarea “vietii anterioare-si regula de invatat”. Sanda isi arcuieste o spranceana, abia vizibil. Da, continui, exista si o astfel de ..poveste. Cand C., astrologul, s-a oferit sa-mi faca astrograma am fost sceptica. Nu pentru ca nu cred neaparat in interpretarea ei, ci mai ales pentru ca nu cred in aptitudinea lui C. de a face o interpretare exacta, sau mai ales, corecta. Spre surprinderea mea, e aproape perfecta. Nici nu conteaza daca e reala, cert este ca m-a interpretat uimitor de exact. La cum il cunosc eu pe C., este o pura intamplare, ii spun Sandei.
Dar stai sa vezi ce-i cu viata (mea) anterioara. Ei bine, morala vietii mele anterioare este, se pare, ca am refuzat in toate, (cu incapatanare) sa ma maturizez. Pura intuitie sa fie? Cand C. mi-a citit verdictul, am tresarit. Ma asteptam sa-mi spuna ca am fost vreo curtezana, ca am avut multe vieti, ca am trait in Grecia antica, sau orice altceva de genul asta; ceva, o minciuna gogonata, dar frumoasa. Dar mi-a aruncat o realitate, a cel putin, vietii actuale.
